Idag på DN.se kan vi läsa att minst en palestinsk gärningsman igår kväll tog sig in på en israelisk religiös skola där han öppnade eld mot elever och lärare. Minst åtta personer har dödats och där till skall 40 människor ha skadats mycket allvarligt. President Abbas fördömer dådet samtidigt som FN står oeniga och den islamiska organisationen Hamas hyllar det.
Området har alltid varit ett känsligt ämne att diskutera men när jag letar runt bland de olika bloggarna kan jag inte annat än häpnas över somliga människors intolerans. Först och främst väljer många bloggare att inte fördöma dådet. Istället beskylls DN för att selektera nyheter till israelernas fördel. Det är förståss troligt att det finns en hel del sanning i dessa anklagelser att israeliska attacker ”glöms” bort eller inte har något nyhetsvärde. Dock får flera bloggare det att låta som att attacken var berättigad på grund av israelernas attacker mot palestinier. När är det någonsin acceptabelt att döda oskyldiga civila människor? Var USAs krig mot Afghanistan där civila offer skördades berättigat på grund av attacken mot World Trade Center? Är attacken mot World Trade Center berättigad nu när USA har dödat civila Afghaner? Nej istället för att fördöma attacker från båda sidor skall man leka en barnslig pek-lek; ”det var han som började” och ”varför får han mer uppmärksamhet än mig?”
Självklart har israelerna tyvärr mycket att skylla på sig själva. Att skapa klara motsättningar mellan två folk skilda av både kultur och religion ökar inte chanserna för en stabil fred. Istället kommer spänningarna och rädslan att öka vilket kommer leda till upptrappat våld i regionen. Attentaten beror på regeringens eftergivenhet uppger en ung israel skriver DN, det är helt tvärt om enligt min mening.
Johan
0 Svar till “Blodigt attentat i Jerusalem”